Kahraman Öztürk Giresun Belediyesi
Yeniden Refah Partisi Bulancak İlçe Başkanı Kahraman Öztürk, Giresun Belediyesi’ne ait 3 taşınmazın toplam 783 milyon 965 bin 100 TL değer üzerinden SGK borçlarına karşılık devredileceği yönündeki tartışmalar üzerinden, önceki dönemde AK Parti yönetimindeki Bulancak Belediyesi’nde SGK borcuna karşılık gerçekleştirildiği belirtilen taşınmaz devrini gündeme getirdi.
Öztürk, Giresun Belediyesi üzerinden yöneltilen eleştirilerin benzer şekilde Bulancak Belediyesi açısından da değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti. Giresun Belediyesi’ne ait 3 taşınmazın toplam 783 milyon 965 bin 100 TL değer üzerinden SGK borçlarına karşılık devredileceği yönündeki açıklamalar gündeme damga vurdu.
AK Parti Giresun İl Başkanı Hüseyin Alkan, uygulamayı “alan belediyeden satan belediyeye dönüştüler” sözleriyle eleştirdi. Belediyelerin sahip olduğu taşınmazların borç karşılığında devredilmesi elbette sorgulanmalıdır. Ancak burada gözden kaçırılmaması gereken bir başka gerçek var: BULANCAK! Geçmişte AK Parti yönetimindeki Bulancak Belediyesi’ne ait bir taşınmazın da SGK borcuna karşılık devredildiği biliniyor. O halde bugün Giresun Belediyesi üzerinden sorulan soruları Bulancak için de sormak gerekmez mi?
Taşınmazın borca karşılık devredilmesi yanlışsa, Bulancak’ta yapılan işlem neden farklı değerlendiriliyor? Yok eğer belediyelerin SGK gibi kamu kurumlarına olan borçlarını ödemek amacıyla mevzuat çerçevesinde taşınmaz devretmesi mümkün ve makul bir yöntemse, bugün Giresun Belediyesi neden yalnızca bu nedenle “satan belediye” olarak nitelendiriliyor?
Burada mesele Fuat Köse’yi savunmak değildir.
Mesele, aynı uygulamaya farklı siyasi ölçü uygulanıp uygulanmadığıdır. Üstelik Giresun Belediyesi’nin bugün ödediği SGK borcunun hangi dönemlerden kaldığı da açıklanmalıdır. Aynı şekilde Bulancak’ta geçmişte devredilen taşınmazın hangi borca karşılık devredildiği de kamuoyuna anlatılmalıdır. Çünkü siyasette hafıza seçilemez. Bugün “belediyenin geleceği borca karşılık devredilemez” deniliyorsa, bu sözün dün Bulancak için de geçerli olması gerekir. Kamu malı AK Parti’nin de değildir, CHP’nin de değildir. Kamu malı milletindir. Bu nedenle sorumuz nettir: Giresun’da bugün yapılan taşınmaz devrini eleştirenler, Bulancak’ta geçmişte yapılan SGK borcu karşılığı taşınmaz devrini nasıl değerlendiriyor? Kamuoyu bu sorunun cevabını bekliyor.
Çünkü mesele parti meselesi değil, kamu malı meselesidir.